Брад Пит се кара с Анджелина Джоли заради акциите на Chateau Miraval, докато защитава дисквалификацията на съдията

• Категория: Новини За Знаменитости

Още не е свършило.Брад ПитиАнджелина ДжолиСъдебната битка на тях става все по-объркана - и сега тя включва повече от попечителството на децата им.

Възходи и падения на Брад Пит и Анджелина Джоли през годините

Прочетете статията

57-годишният Пит заведе дело в Люксембург във вторник, 21 септември, обвинявайки 46-годишната Джоли и нейните бизнес партньори, че се опитват да го изключат от потенциално изгодна продажба на акциите на Château Miraval. Френското имение и лозе екъдето бившата двойка се оженипрез август 2014г.

Според съдебните документи, получени отUs Weekly, на Единадесетте на Оушън Първоначално актьорът притежаваше 60 процента от Quimicum, компанията, която е собственик на замъка, докато Джоли държеше 40 процента. По-късно той прехвърли част от акциите си на Вечни звезда, което ги прави равноправни партньори в Quimicum.

Според документите Château Miraval се оценява на повече от 160 милиона долара, но опитът на филантропа да продаде своята половина може да я накара да спечели печалба за сметка на Пит.

Лайонел Сироно/AP/Shutterstock

Струва си да се спомене, че през последните четири години Nouvel [компанията на Джоли] не е действала в най-добрия интерес на Quimicum, като систематично забавя одобряването на годишните отчети и подновяването на управителя, се твърди в иска, обвинявайки Момиче, прекъснато актриса на системна обструкция.

Разказва източник, близък до съдебния процесНасче действията на Джоли са още един пример за това лице, което се опитва да заобиколи правилата и да избегне задълженията си, твърдейки, че последният ход е доста в съответствие с миналото й поведение.

Доста е разочароващо, че тя ще се държи по този начин, като се има предвид, че [Брад] беше този, който свърши цялата работа по изграждането на Miraval, отбелязва втори източник.

Звезди с успешни алкохолни марки: Камерън Диаз, Дрейк, още

Прочетете статията

Джоли подаде молба за развод отБоен клубзвезда през септември 2016 г. Въпреки че бяха обявени за законно необвързани в началото на 2019 г.,те са били заключени в продължително движение напред-назаднад попечителството над децата им: Пакс, 17, Захара, 16, Шайло, 15, и близнаците Нокс и Вивиен, на 13. Най-големият син на двойката, Мадокс, вече е на 20 години.

През август 2020 г., трикратният носител на Златен глобуссе опитал да отстрани съдиятаръководи делото на нея и Пит, като твърди, че предишни лични отношения не са били разкрити. Въпреки че първоначално тя беше неуспешна,Наспотвърди по-рано тази година, че съдиятаДжон У. Оудъркъркбеше премахнат .

Спейди! Бенифър! Най-добрите прякори на двойка знаменитости през годините

Прочетете статията

Роденият в Оклахома получи временно задържане под стража през май, но напускането на Оудъркърк от случая може потенциално да повлияе на това решение. По-рано този месец Пит отвърна, аргументирайки се в съдебни документи, получени отНасче решението на Втория окръжен апелативен съд в Калифорния трябва да бъде преразгледано от най-висшия съд на щата.

Джоли обаче подаде отговор в понеделник, 20 септември, като отхвърли искането за преглед на двукратния носител на Оскар. [Това е] последен опит от страна на знаменитост, която търси специално отношение, твърди аргументът й.

Адвокатът на г-н Пит беше толкова строг и оценен, че адвокатът на г-н Пит „се застъпи в съда, без да възрази, за удължаване на назначението на съдия Оудъркърк като частно компенсиран временен съдия в друго дело, гласеше отговорът на Джоли, отбелязвайки, че е безспорен и не случайно тя не е знаела за връзката на мъжете. Тази „практика“ може да е добра за бизнеса. Това драстично намалява шансовете дадена страна да се довери на истината и да възрази, което би отрязало заплатата на частно компенсирания съдия. Но то нарушава закона и подкопава визията на съдебната безпристрастност.

Адвокатът на Пит, партньор на Гибсън ДънТеодор Дж. Бутрус младши, каза в изявление до Нас, че те искат преразглеждане във Върховния съд на Калифорния, тъй като временният съдия, който е бил назначен и многократно подновяван от двете страни, е бил неправомерно дисквалифициран, след като е предоставил подробно, базирано на факти решение за задържане под стража, след дълъг съдебен процес с множество свидетели и експерти.

Адвокатът продължи: Решението на по-долния съд ще възнагради страните, които губят дела за задържане на деца, и ще оправдае тяхното майсторство, като им позволи да изчакат и да видят вероятната посока на делото, преди да поискат дисквалификация на съдията. Одобряването на използването на този тип стратегическо предизвикателство за дисквалификация „в чакане“ ще причини непоправими вреди както на децата и семействата, участващи в този случай, така и на други семейства в други случаи, чрез ненужно удължаване на разрешаването на тези спорове в и без това претоварен съд система. Разрешаването на този вид хитра стратегия за съдебни спорове ще лиши родителите от незаменимо време с децата си, тъй като съдиите са дисквалифицирани по незначителни причини в разгара на техните дела.

В изявлението се заключава, че нищо в резюмето на опозицията не поставя под въпрос спешната необходимост от преразглеждане на Върховния съд на Калифорния, нито опозицията разглежда, нито опровергава важния факт, че решението на долния съд е лошо за децата и лошо за претоварената съдебна система на Калифорния.

С репортаж от Марджори Ернандес и Травис Кронин

Слушайте Hot Hollywood на Us Weekly, тъй като всяка седмица редакторите на Us разбиват най-горещите развлекателни новини!